沈阳主场终场哨响，记分牌定格在73-92，中国男篮以19分之差不敌日本。这场失利令人更加难以接受的是，日本派出的是由7名后卫组成的小个阵容，缺少八村塁和河村勇辉，而我们却安排了胡金秋、杨瀚森这样的内线组合，平均身高领先对手约10厘米，本应在内线占优，却被对方完全牵制，比赛从头到尾都没能扳回来。

四节比分分别是21-22、19-28、19-24和14-18，中国队每节都处于落后状态。日本凭借更快的节奏频繁打出快攻，全场快攻得分拿到23分，而我们快攻仅得8分。内线对位更是尴尬：杨瀚森只得9分7篮板，而日本的归化内线霍金森独砍27分4篮板，身高优势并未被发挥出来。三分线外我们出手26次，仅命中6记，命中率23.1%；日本30投12中，命中率达40%，小个阵容的外线比我们这些“大个子”更准。罚球线上我们17罚11中（65%），日本21罚18中（86%），诸多细节都落于下风。

赛后评论员苏群直指问题根源，认为球队没有明确的打法和主导者，既缺乏鲜明战术，也没有真正的核心球员。明明有身高优势，却频繁在外线盲目出手，未能适应国际比赛的快节奏，这才是这场失利的关键所在。另一位评论员殳海则从出线形势和算术上提醒，当前局面更加严峻。

小组赛进行5轮后，中国队战绩2胜3负，与韩国和中国台北同为2胜3负，但三队小循环中我们的成绩最差，位列小组第四，而日本以4胜1负提前锁定出线资格。就在同晚，中国台北加时绝杀韩国，使得出线形势骤变。现在中国队唯一的出路是7月6日客场战中国台北，必须取胜才能以3胜3负的成绩晋级世预赛第二阶段；若再输一场，则无论其他比赛结果如何，凭借相互战绩劣势都会被淘汰出局。若连世预赛第二阶段都未能进入，2027年世界杯资格以及2028年奥运会的希望都将受到严重影响，这对曾长期主宰亚洲赛场的中国男篮而言，是难以想象的打击。

赛后队内情绪低落，赵继伟在采访中语气沙哑，只说了一句“已经没有退路了”。关于用人问题，主教练郭士强承受了大量质疑。高诗岩出场近20分钟，仅2投1中、2分，正负值-22，是全队最低点。首节我们曾以21-14领先7分，但换上高诗岩后，对方打出8-0实现反超，此后我们再也没能重获领先。两名被期待能带来冲击的球员——被球迷称为“广西跑车”的庞峥麟，整场未被派遣上场；年轻中锋徐昕（身高2米26）也没有获得上场机会。当霍金森在内线肆虐拿下27分时，这些高对位资源被闲置让人不解。第三节廖三宁带队追回到只差9分的势头时，郭士强再次换上高诗岩，结果对方马上打出9-0的回击，将分差拉开到18分，这种调整备受争议。

本场比赛只有胡金秋取得两位数得分（16分8板），其余球员无人得分上双；而日本除霍金森的27分外，还有两名后卫得分均超过18分，多点开花恰好克制了我们缺乏单核扛硬仗能力的阵容。网络上对比赛的讨论分为两派：一派支持苏群的观点，认为球队无战术体系、教练用人保守且固执，高诗岩状态远不如热身赛时，不应给过多出场时间；另一派则认为不能把责任全推给教练，球员在场上的执行力不足，频繁出现不成熟的远投，许多三分出手并非战术安排而是急于得分所致。也有声音建议既然名单中带了庞峥麟和徐昕，就应在比赛中给他们时间试错，尝试不同打法总比不停地用旧阵容碰壁更合理。

目前所有焦点都指向7月6日的生死战：赢则继续争夺晋级名额，输则本届世预赛的征程结束。球队计划7月4日启程客场备战，郭士强在接受采访时表示会就比赛暴露的问题进行调整，但未公布具体方案或是否会更换用人。官方公布该场比赛将在体育频道全程直播，开球时间为当地晚上7点。